过氧化氢灭菌方式与传统灭菌方式的比较

发布时间:2019年09月16日 浏览次数: 915 次

现在市面上一般的空间灭菌方法主要有臭氧微醺灭菌、紫外线照射灭菌、甲醛灭菌以及现在新兴的过氧化氢灭菌,以上灭菌法在各个场合都有使用,但是传统的灭菌方法在实际的应用中却有着致命的缺点。

杭州美卓生物科技有限公司 | 过氧化氢灭菌方式与传统灭菌方式的比较

 

答案是肯定的;为解决传统的灭菌方法所面临的困境:灭菌效果不好,对设备腐蚀性大,对人体危害大等等弊端,过氧化氢空间灭菌系列的设备应运而生。

首先,过氧化氢(H2O2)是一种天然存在的化学物质,广泛存在于空气和水中。早在十八世纪,人类就发现并开始使用双氧水,并广泛运用在食品、饮料、医疗器械和卫生保健领域。过氧化氢的使用主要取决于其氧化程度,不同浓度的过氧化氢有不同的用途。一般医用过氧化氢(俗称过氧化氢)浓度为3%,主要用于伤口或中耳炎的消毒。遇有伤口、脓液或皮肤、口腔、粘膜的污垢,立即分解为氧气,氧气不与氧分子结合,氧化能力强。当它接触到细菌时,它可以消灭细菌并杀死细菌。杀灭细菌后剩下的物质是水和氧气,没有任何毒性或刺激性。不会发生二次污染和耐药性。因此,医用过氧化氢是一种理想的伤口消毒剂。

 

工业过氧化氢的浓度一般为25-50%。高浓度过氧化氢腐蚀性强,有爆炸危险。如果浓度超过8%,需要用专用容器包装运输。采用液态过氧化氢消毒时,需要高浓度、长时间的接触,才能杀灭细菌孢子、真菌等高抗性微生物。例如,当reckitt colman公司生产的7.5%过氧化氢消毒剂被fda批准用于表面高级灭菌时,要求20℃浸泡灭菌时间为6小时。

为了充分发挥双氧水消毒灭菌的优点(无耐药性和残留),克服其浓度腐蚀性高、浓度低、效率低等缺点,国内外研究人员对其进行了研究。上世纪80年代,美国研究人员首次发现,气态过氧化氢的杀菌能力是液态过氧化氢的200倍以上。也就是说,过氧化氢在气相中只需要较低的浓度即可达到高浓度液态过氧化氢的杀孢子能力,由此出现了两种不同的过氧化氢气体消毒灭菌技术:即气化过氧化氢灭菌技术和过氧化氢“干雾”灭菌技术。

气化过氧化氢灭菌技术大多采用闪蒸技术,将高浓度过氧化氢溶液(一般超过30%)滴在加热光滑的金属物体表面,瞬间气化成2-6微米颗粒。下表为VHP灭菌系统技术优势:

杭州美卓生物科技有限公司 | 过氧化氢灭菌方式与传统灭菌方式的比较

还有一种过氧化氢灭菌装置为干雾过氧化氢灭菌装置,由于闪蒸技术开发的气化过氧化氢灭菌设备需要高浓度的过氧化氢,腐蚀性较强,价格昂贵,其应用范围仅限于传递舱、隔离器、冻干机、生物安全柜、医疗设备、生物培养箱、气闸等小型防腐密闭空间的消毒灭菌。不适用于GMP洁净厂房、医院手术室等大空间的消毒灭菌。随着雾化技术的发展,人们已经能够将消毒剂溶液雾化成小于10μm的小颗粒即所谓的干雾技术。由于这些小颗粒在空气中不规则运动(布朗运动原理),不会沉降,也不会聚集在一起产生大的液滴,它们在接触物体表面后会反弹,不会分解使表面湿润。因此,干雾的这些特性使其具有很强的扩散性,消毒时不会留下死角;没有湿润表面;设备、彩钢板和墙壁没有腐蚀。结果表明,雾化颗粒越小,在空气中的悬浮时间越长,就越有机会与空气中的细菌充分接触,达到消毒灭菌的目的。下表为雾化过氧化氢灭菌系统与传统的甲醛熏蒸以及臭氧灭菌的对比。

杭州美卓生物科技有限公司 | 过氧化氢灭菌方式与传统灭菌方式的比较

针对各种环境所需要达到的灭菌效果,杭州美卓生物科技有限公司研发出了多款不同类型的设备,其中包括了汽化过氧化氢灭菌系统以及干雾过氧化氢灭菌系统,其中干雾过氧化氢灭菌系统根据原理分为高压风机式以及气源式两大类,多种款式的过氧化氢灭菌系统保证了不同环境所需要达到的灭菌效果。如果您有需求请联系我们公司,为您提供 佳方案。